LIV Golf、代理店向けにFARAの差し迫った質問を開始

ニュース

専門家らによると、地政学とスポーツの絡み合いがますます高まる中、企業は外資系顧客との契約を正確に定義する必要があるという。

投稿者: Ewan Larkin追加 19 時間前

ワシントン：サウジアラビア支援のLIVゴルフの元顧客であるPR代理店ギッチョ・グッドウィン氏が最近、外国代理人として司法省に申請したが、外国人本人の代理として活動する企業がいつ登録が必要になるかについて疑問が生じている。

ギッチョ・グッドウィンの申請は、ゴルフツアーは外国の商業事業であり、サウジアラビアの政治的利益を推進する組織ではないため、ツアーは外国代理人登録法に基づいて登録する必要はないというLIVの立場と矛盾している。

ボストンに本拠を置くギッチョ・グッドウィンは、LIVに資金を提供しているサウジ公共投資基金が「時折（LIVの）広報活動を監督していた」ことを知り、5月25日に外国代理人登録法に基づいて申請したと同社は提出書類の1つで述べた。 ギッチョ・グッドウィンの担当者からのコメントは得られていない。

ギッチョ・グッドウィンの登録申請書によると、ギッチョ・グッドウィンと別のコミュニケーションショップであるGP3パートナーズは、2月以来、プレスリリースの作成、プレーヤー向けのメディアトレーニングの実施、ゴルフベンチャーの企業の社会的責任戦略に関するアドバイスの提供など、LIVのPRサポートを提供してきた。 GP3はギッチョ・グッドウィンに月額55,000ドルのリテーナー料を支払った。 GP3の代表者からのコメントは得られていない。

ギッチョ・グッドウィン氏の申請により、外国法人に勤務する代理店から新たな懸念が生じ、外国代理店として登録するかどうかの判断が難しくなっている、と地政学的ビジネス通信会社カラカルのチーフコミュニケーションストラテジスト、マーク・ロス氏は語る。

「外国人投資家が参加しているスポーツチームやリーグは登録が必要ですか？」 ロス氏は、NBAのブルックリン・ネッツやイングランドのサッカーチーム、マンチェスター・シティなど外国人オーナーのチームを例​​に挙げて尋ねた。 「コミュニケーターとして、それとも大手 PR 会社として、こうしたクライアントを受け入れるべきでしょうか? 指針はありません。まるで西部開拓時代のような状況です。」

ギッチョ・グッドウィンの登録声明には、かつてのライバルであるPGAツアーが起こした訴訟の一環としてLIVが提出した宣言も引用されている。 提出書類の中で、PIFの代理人を務めるサウジアラビアの弁護士は、同基金は「（PIFの）目的とサウジ政府の利益と区別がつかないほど、（サウジ）政府と密接に絡み合っている」と述べた。

登録から4日後、ギッチョ・グッドウィンはGP3パートナーズおよびLIVとのパートナーシップが終了したことを宣言する新たな声明を提出した。 ギッチョ・グッドウィン氏が登録やこの件に関するコメントを理由に解雇されたかどうかについて、LIVの代表者と連絡を取ることはできなかった。

通信機関がLIVとの関係を明らかにしたのはこれが初めてではない。 エデルマンの子会社ユナイテッド・エンターテインメント・グループはマーケティング会社パフォーマンス54と提携し、2021年にLIVを立ち上げた。2022年3月に締結されたUEGとパフォーマンス54の契約は司法省に登録されていなかった。

8月、エデルマンの広報担当者はPRWeekに対し、「エデルマンはLIVゴルフとは関係がない。DJEホールディングスの子会社であるUEGは1年前に米国に本拠を置くパフォーマンス54のプロジェクトを引き受け、今年初めに完了した。 [司法省]への提出が必要です。」

ベンダーはスポーツにおける地政学の重要性が高まっていることを認識し、関連要因のモニタリングにリソースを投入する必要があるとロス氏は言う。

「スポーツは今、地政学、コミュニケーション、人権の新たな戦場になりつつある。もはやボールをゴールに入れるだけではなく、新たな利害関係者が関わっている」と付け加えた。

火曜日、9/11ファミリーズ・ユナイテッドを含む組織がLIVを標的にした。 9/11家族の全国委員長であるテリー・ストラーダ氏は司法省に書簡を送り、FARA違反の疑いでサウジアラビアの外国工作員に対する捜査を促す書簡を送った。

ストラーダの要請は、PGAツアーとLIVの衝撃的な合併発表に先立って行われ、ライバル同士の係争中の訴訟を鎮圧し、単一のゴルフ強国を確立することになった。

ストラーダ氏は別の声明でこの契約を激しく非難し、PGAとそのコミッショナーのジェイ・モナハン氏を「サウジアラビアのシルを支払った」と非難した。

FARAの政府機関にとっての主な関心事は、外国法人の「利益のため」に弁護士を提供しているのかどうかを判断することだ。 もしそうなら、彼らは米国法第22条に基づく「外国本人の代理人」の定義を満たすことになる、とFARAを専門とする法律事務所デイビス+ギルバートのアソシエイトであるルイス・ディロレンゾ氏は電子メールで述べた。 その場合は登録が必要となります。

あるいは、企業が「善意の貿易や通商を促進する私的かつ非政治的な活動」のみを支援するか、「主に外国の利益に資しないその他の活動」に従事する場合、それはFARAの例外に該当し、企業はその必要はない。登録するために。

Davis+Gilbert の創設者であり PR 法律事務所の所長である Michael Lasky 氏は、ベンダーは前述のルールをしっかりと理解することが望ましいと述べています。 しかし、FARA の言語は幅広いため、代理店はクライアントとの関係の開始時に明確な期待を設定することが不可欠です。

「PR会社が『LIVゴルフ（などの企業）の意思決定者は誰なのか？資金源は何なのか？』と問うのは当然の質問だと思う」とラスキー氏は言う。

将来の顧客が外国の所有者や投資家とは完全に切り離して機能すると主張する場合、エージェンシーは顧客契約の中でその表現を「記憶」する義務があるとラスキー氏は付け加えた。 企業がそうでないと判断した場合は、法的義務を明確にして履行する必要があります。

「PR会社はクライアントに対して率直にこう言わなければならない。『これは米国に存在する法制度であり、登録が義務付けられている。登録しない場合には非常に重大な罰則があり、それが当社の義務である』それをすることと、あなたにそれを伝えることの両方です」と彼は言います。

LIV と PGA ツアーとの契約は、マーケティング担当者にさらなる疑問を投げかけています。 たとえば、PGA ツアーは FARA に準拠する必要がありますか? ディロレンゾ氏は、合併後、この取引で誕生する企業と協力するために登録が必要かどうかを判断するのは難しいと述べた。

「合併により、特にPR代理店が視聴者数の増加やスポンサー契約の獲得など、LIVの商業的利益を促進している場合、LIVの仕事が貿易または商取引の免除に該当する可能性が高くなる可能性がある」とディロレンゾ氏は言う。

サウジ政府やPIFが「LIV推進に積極的に関与し続けるか、企業がサウジアラビアのより一般的な利益に関して米国の世論に影響を与えることを目的とした活動に参加するよう求められる」場合、状況はさらに複雑になるとディロレンゾ氏は付け加えた。

今すぐ登録して、さらに多くの記事や無料の電子メール速報をお楽しみください